Природа всегда сильнее принципов © Дэвид Юм


Я прочитала первую книгу и уже читаю вторую. На месте, где его в плен забрали. И вот что хочу сказать. Первая книга была мне интересна и в точности повторяла Изгоя Михайлова в плане идеи и поведения героя, что меня и привлекло. Это как посмотреть фильм про пришельцев, а потом захотеть увидеть что-то еще в этой теме и найти желаемое. Вот Мастер клинка - это как раз оно. Один в один. Это как тысячная вариация голодных игр. Причем неплохая такая вариация, если закрыть глаза на возраст героя (ему 14). Да, можно подумать, что в новом мире в этом возрасте ого-го уже что делают, но... в общем, не суть, потому что первая книга - это то, что читать можно. Я даже косяков никаких не припомню.
Вторая книга разочаровала. Это какой-то укур, вот точнее и не скажешь. Автора понесло. Он придумал колхоз ЗАО "Заветы Макса". забрал в рабство тысячу людей, не моргнув и глазом, мучается какими-то муками из-за потрахушек с крестьянкой - я в эти муки не поверила, скорее о тупости героя говорит, а вообще надо было вообще ему гномиху уложить, чтобы уж совсем накреативить. В общем, автора перло во все стороны, видимо, раз нагородил он... читать противно. Не сказать, что совсем идиотизм написан, но верить этому невозможно. Как время идет? Сколько его прошло? Нифига не понять. Сколько там уже герою? Хоть 15 стало или так в 14 и ходит? Это было б хоть какое-то спасение. Много можно писать, у меня таких нюансов вагон. но тратить на них время не хочется. Автор хотел пошутить? Не вышло. При каждом упоминании колхоза меня воротит. Играл в придуманный мир - играй до конца. С какого перепуга вдруг такого идиотического юмора решил добавить? Оо Даже возраст героя не делает этот юмор смешным. Вот как не посмотри, а все кажется противным и неуместным.
И это при том, что к первой книги у меня претензий не было. Косяки, может, были, но я ничего не запомнила, т.к. наслаждалась миром. Я, знаете ли, люблю наблюдать. Это как в игре "Симс", только строит кто-то другой, а не ты.
Возраст автора не нашла, но думается, что он невелик. А книга написана по следам таких как Михайлов. Ледник, запись увиденного и многие другие моменты копируют эту книгу по полной программе. Забыла, черт, что третье, но тоже очень показательно. Такими вещами героя далеко не все авторы заставляют заниматься, так что без поклонничества тут, думаю, не обошлось. Что ж, я хотела такое - я получила.
Дальше почитаю, но уже сейчас представляю как быстро герой станет мега-бойцом и победит всех врагов. При этом я уже сейчас знаю, что руки ему не отрубят за провал колхоза, о чем нам горе-автор сам сообщил в одной из глав второй книге. Вот как можно было слить так интригу?

Вот, Хэлли, пока как-то так.

да и вообще Изгоя я намного позже прочитала
и вот с Рыцарем Ордена на некоторых моментах, если, к примеру, исключить из Рыцаря Ордена половину первой книги про обучение и попадание в перпендикулярный (там так и есть
я так поняла, на автора не только Михайлов повлиял, но и Садов сильно, потому что чувствуется
вот если бы ты не сказала, что и на Михайлова похоже, я бы даже не задумалась
а чем там первая книга заканчивается?
забрал в рабство тысячу людей, не моргнув и глазом, мучается какими-то муками из-за потрахушек с крестьянкой
про муки и про крестьянку это вообще -
Дальше почитаю, но уже сейчас представляю как быстро герой станет мега-бойцом и победит всех врагов.
ты пророк
ой, нет, не буду спойлерить. скажу только, что в самом конце ты еще посидишь в дабблфэйспалме
даже в Летописях Дорна было, конечно, выживание в диких землях, но чтобы какого-то обживания не было, что я особенно люблю
могу разве что подсказать - Девятый Каменистого, но там такой главный герой...
на счет продуманности сюжета, адекватности поведения главного героя и все такое, обоснованности, там все прекрасно. но вот главный герой трусоват, особенно вначале, а потому совсем не привлекает. (зато там естьв одной из книг, в двух последних, или в одной последней, точно не помню, обживание заброшенной крепости посреди темных земель. ситуация та же, что в Изгое.) да и как-то лидерских качеств, как у Кориса, у него в помине нет
чем-то на Михайлова похож Ефимов - Требуется Темный Властелин, но только местами и только в нескольки первых книгах. но в сюжете в принципе там особого сходства нет
потому что невозможно посмотрим, я уже предвкушаю. Он как не знаю кто - у него, вроде, как у младенца в одном месте зудит на счет секса и какими-то чувствами он на этот счет не обладает, а как только конец настал - горе-горе, меня, как оказалось, не любили, как же так, а я думал... тьфу! Я даж не знаю как такую кашу назвать.
скажу только, что в самом конце ты еще посидишь в дабблфэйспалме
Рыцарем Ордена
обживание заброшенной крепости посреди темных земель. ситуация та же, что в Изгое Даа, попробуй такое найти - не найдешь. Я, кстати, очень удивилась, когда мне понравилась тема обустройства и управления хозяйством. Кому скажи, так подумают, что это ж нудятина редкостная, а я аж слюной давилась, изучая планы Кориса по обустройству.
Девятый Каменистого посмотрим, этот Макс тоже не гладиатор, он там просто Марти Стю и всё) Может и переживу. Хотя странно тогда, как он всё обустраивает, раз такой... или просто трус, а мозги есть?
Ефимов - Требуется Темный Властелин натыкалась на нее недавно, но смутили поголовно отрицательные отзывы с пометкой "нечитаемо" и указания на многочисленные ляпы.
зря. потому что с Кошем... ну я не знаю, это вообще несравнимые вещи. начнем с того, что главный герой в Рыцаре Ордена не идиот
мне тоже Кош не понравился. я, помнится, дочитала только до начала второй книги, плюнула и бросила, потому что невозможно
в общем, это я к чему? советую! Садова, не Коша XD
Он как не знаю кто - у него, вроде, как у младенца в одном месте зудит на счет секса и какими-то чувствами он на этот счет не обладает, а как только конец настал - горе-горе, меня, как оказалось, не любили, как же так, а я думал...
вот это самое смешное
и он ей понравился
но нет. вы что! у гг откуда-то появилась гордость на этой почве, разобиделся вроде, что у нее ни грамма благодарности, еще какие-то загоны... боже...
а потом, в конце второй книги, они же опять встречаются.
ладно в первый раз, я могу понять, там было действительно обидно, просто грех не обидеться. да еще и девушка капризной оказалась, розовые очки спали, гг решил поскорее ее кому-нибудь сбагрить
но во второй раз... гг опять в кусты
а я вот уверена, что автор в конце концов собирался оставить главного героя с ней. но поведение гг - это же пиздец просто. как он, интересно, это делать собирался?
Даа, попробуй такое найти - не найдешь.
вот-вот. и это самое ужасное. я пыталась найти. даже в архивах кубикуса такого нет
пойти, что ли, зарегестрироваться, да оставить запрос... может кто посоветует интересное что...
давно меня эта мысль гложет
Я, кстати, очень удивилась, когда мне понравилась тема обустройства и управления хозяйством.
а ты до этого такого не читала? я просто уже давно просекла, что у меня к этому какая-то странная фанатичная любовь. очень уж интересно. дажене помню, с чего это началась...
а, нет, помню! с "Куявии" Никитина. почти первая фэнтазийная книга, которую я прочитала
кстати! эта книга прямо по заказу
там с нуля главный герой строит сначала поселок, потом крепость. потом его признают правителем города. он обустраивает, руководит. и главный герой хорош. не то, чтобы они обустраивались в диких землях или посреди темных земель, но крепость строится высоко, в горной котловине, где люди появляются нечасто
правда, во второй части книги появляется любовь и мучает главного героя... но можно сказать, что романтическая линия прекрасна. по крайней мере на мой вкус. она - пленница главного героя, очень гордая, остается верна себе до конца и хотя бы за это ее можно любить
так что подумай
а я аж слюной давилась, изучая планы Кориса по обустройству
дааааа
этот Макс тоже не гладиатор, он там просто Марти Стю и всё)
это ты сейчас так говоришь...
ну. что сказать о "Девятом"... не то, чтобы он совсем был трусом. наверное, я неправильно выразилась или преувеличила. он скорее боится брать на себя какую-либо руководительскую ответственность. к тому же, он из нашего мира, поэтому как любой человек из нашего мира, очень дорожит собственной жизнью. и так получается, он попадает в темные земли. и слишком за свою жизнь дрожит
оправданно. но потом он немного пообвыкнется, книгу спустя или несколько, станет скорее осмотрительным
но все равно мне главный герой чем-то не нравится... трудно сказать. если сравнивать с Корисом, он ему уступает слишком сильно
Хотя странно тогда, как он всё обустраивает, раз такой... или просто трус, а мозги есть?
мозги есть, но не так много
понимаешь, автор своей книгой рушит многие фэнтазийные стереотипы. и если в Изгое Михайлов делает это способом изложения, стилем, идеями, интересными мыслями, то Каменистый делает это сюжетом (отчасти), характерами персонажей, поворотами. там много от типичного фэнтази, но я бы не назвала "Девятого" типичным фэнтази
в общем, мне трудно это объяснить словами. тут надо действительно прочитать
вот если читала, могу сказать, что "Девятый" чем-то похож на "Охотника Дарта" Буревого. мм... стилем изложения и характером персонажа, наверное. хотя у Буревого Дарт очень смышленый парнишка. но они все равно похожи
натыкалась на нее недавно, но смутили поголовно отрицательные отзывы с пометкой "нечитаемо" и указания на многочисленные ляпы.
на либрусеке? если на либрусеке, то там всегда так
ну, вторая, третья и четвертая книги действительно так себе. но первая хорошая, мне понравилось
хотя трудно сказать, понравится ли тебе
советую! Садова, не Коша XD ладно-ладно. Домучаю Мастера клинков - возьмусь за орден.
помнишь он встретил дочку герцога? да, причем потом было упоминание, что она его портрет выпросила и... всё. К чему это было, если дальше все равно не пошло? Как будто крючок забросили, а про рыбу и забыли. Ерунда какая-то.
как он, интересно, это делать собирался?ну, видимо, какие познания в это деле, такая и логика.
давно меня эта мысль гложет а в соо "Что почитать?" не видела/спрашивала?
а ты до этого такого не читала? нет. Я в принципе не люблю долгие размышления и описания, но раньше они касались детективных размышлений или природы, истории там - я проходила мимо, а в хозяйстве оказалось все динамичнее - подумали и сразу делать. И планы интересными кажутся. Сама удивлена, учитывая, что в играх я такую фишку со строительством просто обожаю.
очень гордая, остается верна себе до конца и хотя бы за это ее можно любить так и не полюбила его? Эх. Я бы была рада, если бы он все же ее завоевал...
"Охотника Дарта" Буревого. неа, не читала. Я, как оказывается, вообще этот пласт стороной обходила. Ну, ничего удивительного. Меня всё на магов-вампиров перло)))
если на либрусеке, то там всегда так я это знаю, но там прям с вырезками из книги и конкретными косяками - трудно не поверить)
издеваешься? ему двенадцать лет!
возьмусь за орден.
ураураура!
а в соо "Что почитать?" не видела/спрашивала?
спрашивала, конечно. но там все что-то не то... нет такого, чтобы действительно интересно было. я разве что на совет Марики обратила внимание про Город богов и все. но и там до обустройства дойти надо, первая книга-то не об этом
я хотела фэнтазийное, а все, что мне посоветовали - все исторические романы
Девятая крепость тоже не то, потому что там главный герой ни черта не обустраивает крепость. они половину книги добираются до крепости, половину сражаются с орками (или кем там? точно не помню)
Куявию я уже читала
АИ я тоже не люблю
короче, насоветовали мне чего-то совсем не того
Как будто крючок забросили, а про рыбу и забыли. Ерунда какая-то.
может автор потом передумал? решил не оставлять его с этой капризной дворянкой?
а, может, в будущем собирался вновь ее как-то ввести? черт его знает
Эх. Я бы была рада, если бы он все же ее завоевал...
нет-нет. она его полюбила. они даже переспали один раз, но это была ее слабость, больше она не далась. как сказать... она до самого конца чувствовала себя в клетке и в конце концов сбежала. а потом, в конце..
Куявия вообще часть цикла, трилогии Троецарствие, третья книга, но вообще это отдельные книги все, просто про один и тот же мир, но персонажи разные. поэтому отдельно можно читать смело
просто я слышала, что первые две так себе, но Куявию считают шедевром Никитина
Меня всё на магов-вампиров перло)))
теперь тоже, как я будешь в бессильных поисках. будем вместе. делиться тем, что нашли
я это знаю, но там прям с вырезками из книги и конкретными косяками - трудно не поверить)
да? ммм
там не крепость, правда, обустраивает (гг - попаданец в мальчика, внука сотника) хозяйство. то есть не то, чтобы хозяйство... он в нашем мире был подкован в теории управления, поэтому всеми руководит, что-то в этом роде
но это все равно не то Т_Т